Le monopole des États-Unis sur la rédaction des résolutions relatives au Sahara occidental au sein du Conseil de sécurité de l'ONU soulève des interrogations sur leur impartialité. Depuis 1975, Washington a manifesté un soutien constant aux thèses marocaines, appuyant initialement les accords de Madrid, puis promouvant le plan d'autonomie comme unique solution au conflit. Cette posture s'est illustrée en 2025 par le dépôt d'un projet de résolution qui a nécessité des amendements par d'autres membres pour éviter une orientation trop unilatérale. Face à l'échéance d'une nouvelle résolution à la fin du mois, des voix s'élèvent pour demander que le rôle de « porte-plume » soit transféré à d'autres membres du Conseil, ou que Washington soit contrainte de respecter strictement le droit international plutôt que de privilégier des intérêts politiques.