Alors que le continent européen subit de violents chocs économiques et une crise énergétique sans précédent, la diplomatie française poursuit son tâtonnement habituel entre calculs étriqués et surenchères partisanes passagères. Alors que le président français Emmanuel Macron s'est rendu dans la région du Golfe à la recherche d'une goutte de pétrole ou d'un baril de gaz pour subvenir aux besoins des centrales énergétiques françaises, il aurait pu simplement tendre la main à un voisin africain et méditerranéen disposant d'énormes réserves et d'une position géographique stratégique dont il n'est séparé que par un clin d'œil. Mais la "realpolitik" a ici été victime de calculs relevant d'une "adolescence diplomatique".
Fuite vers l'horizon... et mépris du voisinage immédiat Voyager sur de longues distances pour sécuriser les approvisionnements énergétiques, alors que l'Algérie – le voisin le plus proche et partenaire historique – détient les clés de la solution énergétique en Afrique du Nord, reflète clairement l'ampleur de la crise tactique dont souffre le palais de l'Élysée. Macron a délibérément tourné le dos au continent africain, et à l'Algérie en particulier, se soumettant aux pressions de factions politiques à courte vue et vaincu par le bruit de l'extrême droite qui utilise l'hostilité gratuite comme levier pour récolter des voix. Cette fuite en avant n'exprime pas la force, mais traduit un essoufflement politique manifeste qui manque des bases de la vision stratégique. Le président français n'a-t-il pas compris que la sécurité nationale et économique de la France doit être construite sur des partenariats durables et proches, et non sur des contrats risqués et soumis à des fluctuations géopolitiques lointaines ?
Les leçons de l'Espagne et de l'Italie : savoir où frapper En revanche, des pays européens influents comme l'Espagne et l'Italie ont prouvé que l'intelligence politique réside dans la primauté des intérêts supérieurs de la nation sur les populismes passagers. Rome et Madrid ont su comment s'y prendre ; ces deux capitales ont agi avec une logique d'État pragmatique, tissant des partenariats énergétiques solides et stables avec leur rive sud, assurant leur sécurité énergétique avec calme et efficacité, loin du vacarme des discours populistes. Quant à Paris, sous le commandement de Macron, elle a préféré miser sur un capital politique érodé, se soumettant au chantage de courants qui ne se soucient que de l'agitation médiatique et d'apaiser la foule, au détriment du pain quotidien du citoyen français et des capacités de son industrie nationale.
Évaluation : jeu d'enfants ou impuissance stratégique ? Ce que fait Macron aujourd'hui ne dépasse pas le stade du "jeu d'enfants" politique, où les intérêts supérieurs du pays sont sacrifiés sur l'autel des surenchères partisanes et de la fuite devant l'exigence du courage diplomatique. La construction de l'avenir économique de la France ne se gère pas avec une mentalité de fuite vers le Golfe ni en cédant aux pressions de marginaux intellectuels et politiques internes. Jusqu'à quand la diplomatie française restera-t-elle l'otage de l'imprudence d'adolescents politiques, laissant les trésors sur le seuil de sa porte pour aller les chercher ailleurs dans un mirage ?